El presidente Gustavo Petro volvió a generar controversia al lanzar un nuevo señalamiento desde la Casa de Nariño que reaviva las tensiones internas dentro de su gobierno y pone nuevamente en el centro del debate a Laura Sarabia, actual embajadora de Colombia en el Reino Unido. Durante un evento realizado en el Salón Gobelinos, el mandatario aseguró que fue engañado en el proceso de designación de interventores de las Entidades Promotoras de Salud (EPS), una situación que, según afirmó, tuvo consecuencias directas y negativas sobre la intervención al sistema de salud y sobre la reforma estructural que su administración venía impulsando.
Petro explicó que, desde el inicio de ese proceso, dio instrucciones claras para que no se nombrara “un solo interventor por política”, sino que se priorizara la selección de perfiles técnicos, idóneos y con experiencia comprobada en el sector salud. Sin embargo, relató que dichas directrices no fueron respetadas. De acuerdo con su versión, se presentaron hojas de vida que él nunca autorizó, pero que fueron entregadas y validadas como si provinieran directamente de su despacho presidencial, lo que terminó distorsionando el proceso de intervención.
En ese contexto, el presidente señaló de manera directa a Laura Sarabia, a quien acusó de haber inducido al entonces superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, a creer que esos nombramientos contaban con el aval del jefe de Estado. Según Petro, esta situación llevó a que se consolidara un esquema de interventorías que no respondía a criterios técnicos ni al objetivo de sanear el sistema, sino que terminó desviándose de la finalidad inicial de la reforma.
“El resultado fue un año perdido en la intervención y en la reforma a la salud”, afirmó el mandatario, al sostener que los interventores designados terminaron haciendo “un business” con los recursos del sistema de salud. Petro señaló que, aunque posteriormente decidió retirar a varios de estos funcionarios de sus cargos, la demora en tomar correctivos permitió que se produjeran desvíos de recursos y se profundizaran los problemas que ya afectaban al sector.
Las declaraciones del presidente no solo evidencian fracturas internas en su equipo de gobierno, sino que también reabren el debate sobre la gestión de la crisis del sistema de salud y la forma en que se implementaron las medidas de intervención. Además, estas afirmaciones remiten a denuncias que salieron a la luz en febrero de 2025, las cuales derivaron en la salida de Luis Carlos Leal de la Superintendencia de Salud, un episodio que marcó un punto de quiebre en la conducción de la reforma.
En conjunto, las palabras de Petro reflejan su inconformidad con la ejecución de decisiones clave durante su mandato y refuerzan la narrativa de que errores internos y disputas de poder habrían obstaculizado uno de los proyectos centrales de su gobierno. Al mismo tiempo, el señalamiento directo a una figura cercana y hoy con un rol diplomático relevante añade un nuevo capítulo a las tensiones políticas que siguen rodeando la reforma a la salud y la gobernabilidad de su administración.
#cadenaradiallalibertad
