El dirigente político Gustavo Bolívar lanzó este lunes fuertes señalamientos al interior del progresismo, al asegurar que la directora del movimiento Colombia Humana, Gloria Flórez, habría sostenido un encuentro con los candidatos presidenciales Roy Barreras y Daniel Quintero antes de la votación en el Consejo Nacional Electoral (CNE) que dejó por fuera al senador Iván Cepeda de la consulta interpartidista prevista para marzo. Las declaraciones avivaron la polémica política alrededor de la decisión del órgano electoral y profundizaron las tensiones entre sectores afines al Gobierno.
Según Bolívar, dicho encuentro se habría producido en un momento clave, previo a la decisión adoptada por el CNE, lo que para él evidencia que desde las propias filas del progresismo se habría gestado una supuesta traición contra Cepeda, uno de los precandidatos presidenciales cercanos al Pacto Histórico. El dirigente sostuvo que estas acciones habrían influido en el desenlace adverso para el senador, quien finalmente quedó excluido de la consulta interpartidista.
Bolívar ha reiterado en varios pronunciamientos que la exclusión de Iván Cepeda no puede entenderse únicamente como una decisión técnica o jurídica del Consejo Nacional Electoral, sino que estaría atravesada por intereses políticos internos. En ese sentido, afirmó que algunos sectores del progresismo habrían actuado en contravía de los acuerdos y principios de unidad que, según él, deberían regir el proceso de selección de candidaturas de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
La denuncia pone en el centro del debate a Gloria Flórez, actual directora de Colombia Humana, partido del presidente Gustavo Petro, cuya presencia en el supuesto encuentro con Barreras y Quintero es presentada por Bolívar como un hecho políticamente relevante. Tanto Roy Barreras como Daniel Quintero hacen parte del abanico de aspirantes presidenciales del progresismo y han manifestado su interés en participar en la consulta interpartidista, lo que ha generado una intensa competencia interna.
Hasta el momento, ni Flórez ni los precandidatos mencionados se han pronunciado oficialmente sobre las afirmaciones de Bolívar. Sin embargo, el señalamiento ha generado reacciones en redes sociales y en sectores políticos que consideran que estas acusaciones profundizan la división dentro del bloque progresista en un momento crucial del calendario electoral.
La decisión del CNE de excluir a Iván Cepeda de la consulta interpartidista ha sido objeto de controversia desde que se conoció, con cuestionamientos tanto desde el progresismo como desde otros sectores políticos. Cepeda, reconocido por su trayectoria en la defensa de los derechos humanos y su cercanía al proyecto político del presidente Petro, era considerado una de las figuras con mayor peso simbólico dentro de la eventual consulta.
En ese contexto, las declaraciones de Gustavo Bolívar reavivan el debate sobre la transparencia y la cohesión interna de las fuerzas que integran el progresismo. Para algunos analistas, este episodio evidencia las tensiones propias de un escenario preelectoral marcado por múltiples aspiraciones presidenciales y por la disputa por liderazgos dentro del mismo sector político.
Mientras tanto, la atención se mantiene sobre el CNE y sobre las eventuales acciones legales o políticas que puedan emprender los sectores inconformes con la exclusión de Cepeda, en un proceso que sigue generando repercusiones en el panorama político nacional.
