El expresidente Álvaro Uribe Vélez volvió a ubicarse en el centro de la agenda política tras pronunciarse sobre dos hechos que han generado amplio impacto nacional: el asesinato del precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay y la filtración de un audio en el que se le escucha referirse a la influenciadora María José Gómez.

En primer lugar, Uribe expresó su profundo pesar por la muerte de Miguel Uribe Turbay, dirigente del Centro Democrático, calificando el hecho como un golpe devastador para su colectividad. “El golpe de Miguel Uribe es un dolor que se llevará hasta el final de los días”, afirmó el exmandatario, al resaltar la relevancia del joven político dentro del partido y su proyección en la contienda electoral.

El crimen ha reabierto el debate sobre las garantías de seguridad para candidatos y líderes políticos en el país, especialmente en un contexto preelectoral. Diversos sectores han insistido en la necesidad de reforzar los esquemas de protección y esclarecer con prontitud los hechos. Las autoridades continúan adelantando investigaciones para dar con los responsables y establecer las circunstancias del asesinato.

En paralelo, Uribe también se refirió a la controversia suscitada por la difusión de un audio en el que, según se escucha, ordenaba que la creadora de contenido María José Gómez fuera “hecha llorar” mediante comentarios en redes sociales. El registro sonoro habría surgido durante un evento político previo a las primeras jornadas electorales del año, en medio de una conversación en la que el exmandatario respondía a la creadora de contenido Julia Correa Nuttin.

El episodio se produjo después de que Gómez cuestionara públicamente a la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia sobre su postura frente a la reforma pensional, en particular en relación con el denominado Pilar Solidario, que contempla un apoyo económico mensual para adultos mayores. El intercambio generó un intenso debate en redes sociales y derivó en una ola de reacciones a favor y en contra.

Frente al contenido del audio, Uribe reconoció la impropiedad de sus palabras. “Son palabras que no debí decir (…) no son las palabras correctas”, señaló, al tiempo que explicó que su intención era defender a Valencia de lo que consideró ataques injustificados, mas no promover agresiones contra la influenciadora.

Los dos hechos —la muerte de un precandidato y la polémica por el audio— han intensificado la discusión política en el país y vuelven a situar al expresidente como protagonista del debate público. Mientras el partido enfrenta el duelo por la pérdida de uno de sus dirigentes, el episodio del audio abre nuevamente cuestionamientos sobre el tono del discurso político y el papel de las redes sociales en la confrontación electoral.