El partido Cambio Radical presentó una acción de tutela contra la Registraduría Nacional del Estado Civil y el movimiento Pacto Histórico, al considerar que se habrían cometido irregularidades en el proceso de reorganización e inscripción de algunas listas al Congreso de la República. La colectividad sostiene que no se acataron las disposiciones emitidas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), especialmente tras la revocatoria de varias listas en distintas circunscripciones del país.

De acuerdo con el comunicado oficial del partido de oposición, las controversias se originaron luego de que el CNE revocara las listas del Pacto Histórico en circunscripciones como Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y la Circunscripción Internacional. Tras esa decisión, según Cambio Radical, la Registraduría habría permitido actuaciones que desconocen las órdenes expresas del alto tribunal electoral y el carácter preclusivo del calendario electoral, es decir, la imposibilidad de modificar etapas ya cerradas del proceso.

“Tras la revocatoria de listas del Pacto Histórico en circunscripciones como Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y la Circunscripción Internacional, la Registraduría ha permitido actuaciones que desconocen las órdenes expresas del CNE y el carácter preclusivo del calendario electoral, alterando las reglas de juego en plena etapa final del proceso electoral”, señaló la colectividad en su pronunciamiento.

Cambio Radical argumenta que el movimiento político habría procedido a reinscribir las listas sin introducir nuevos candidatos, lo que —a su juicio— contraviene la normatividad vigente. Según el partido, no se trató de una modificación válida de aspirantes, sino de una “reinscripción irregular”, que además desconocería los resultados de la consulta realizada en 2025.

“No se realizó una modificación válida de candidatos, sino una reinscripción irregular de listas, desconociendo los resultados de la consulta del 2025, por lo que las listas continúan jurídicamente revocadas”, se lee en el comunicado difundido por la colectividad.

En ese contexto, Cambio Radical solicitó como medida cautelar la suspensión inmediata de la impresión del material electoral, mientras se resuelve de fondo la acción de tutela interpuesta ante la justicia. El partido considera que avanzar en la producción de tarjetas electorales sin una decisión judicial definitiva podría generar un escenario de mayor incertidumbre jurídica y eventuales afectaciones al proceso democrático.

Asimismo, en la acción de amparo constitucional se pide que se ordene la exclusión inmediata del Movimiento Pacto Histórico de las tarjetas electorales en las circunscripciones mencionadas, al menos hasta que exista un fallo definitivo sobre la legalidad de las listas.

“Cambio Radical solicita como medida cautelar que se suspenda la impresión del material electoral hasta que se resuelva de fondo la acción de tutela, así como la pretensión de la acción de amparo constitucional que se ordene la exclusión inmediata del Movimiento Pacto Histórico de las tarjetas electorales en Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y la Circunscripción Internacional, hasta que se resuelva de fondo la acción de tutela”, concluyó el comunicado.

La tutela ahora deberá ser evaluada por un juez constitucional, quien definirá si concede las medidas provisionales solicitadas y si encuentra méritos en los argumentos presentados por Cambio Radical. La decisión podría tener impacto directo en la configuración de las tarjetas electorales y en el desarrollo de la recta final del proceso electoral.