El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró que la denuncia de un supuesto atentado contra la candidata presidencial Paloma Valencia no corresponde a una amenaza real, sino a un hecho derivado de un conflicto entre delincuentes comunes. A través de su cuenta en la red social X, el mandatario afirmó que la información de inteligencia ya había sido comunicada a la aspirante, quien —según indicó— decidió difundir una versión distinta en sus redes sociales.

“El atentado no era cierto, es una pelea entre delincuentes, uno con una deuda acusa al otro, el acreedor, del atentado sin que sea real”, señaló Petro, al tiempo que cuestionó que la candidata no expusiera públicamente los detalles entregados por los organismos de inteligencia. Según el jefe de Estado, la situación habría sido malinterpretada o presentada de manera distinta por Valencia.

En la misma línea, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, respaldó la versión oficial y explicó que las labores de inteligencia descartaron la existencia de un plan para atentar contra la candidata. De acuerdo con el funcionario, no se hallaron indicios que vinculen la supuesta amenaza con la denominada Estructura 42 de las extintas FARC ni con un individuo conocido como alias “Buche de Tula”, señalado previamente como presunto responsable.

Sánchez Suárez precisó que estas conclusiones fueron comunicadas tanto a la candidata como a su equipo de campaña, reiterando que, pese a la ausencia de una amenaza concreta, el Gobierno mantiene activas todas las capacidades de la fuerza pública para garantizar la seguridad de los aspirantes presidenciales en el país.

La controversia surgió luego de que Valencia, candidata del partido Centro Democrático, denunciara públicamente un plan de un “grupo narcoterrorista” para atentar contra su vida. La aspirante aseguró que la información le fue proporcionada por el propio ministro de Defensa y por el director de la Policía Nacional, basada en reportes de inteligencia.

“Un grupo narcoterrorista ha puesto de nuevo precio a mi cabeza”, expresó la candidata, quien además indicó que no busca victimizarse, sino advertir sobre la gravedad de la situación. En su pronunciamiento, también sostuvo que liderará una agenda enfocada en la seguridad, con el objetivo de que los ciudadanos puedan vivir sin temor.

Valencia señaló que, según la información recibida, el supuesto plan habría incluido el pago de hasta 2 mil millones de pesos para ejecutar el atentado, presuntamente a cargo de integrantes del frente 42 de disidencias de las FARC bajo el mando de alias “Buchetula”. No obstante, estas afirmaciones fueron desmentidas por el Gobierno tras el análisis de inteligencia.

El episodio ha generado un cruce de versiones entre el Ejecutivo y la candidata, en medio de un contexto electoral marcado por la sensibilidad en materia de seguridad. Mientras el Gobierno insiste en que no existe una amenaza real, la denuncia de Valencia reabre el debate sobre las condiciones de seguridad para los líderes políticos en Colombia y la confiabilidad de la información de inteligencia en escenarios de campaña.