La Sala Especial de Instrucción busca establecer si se presentaron irregularidades en los recursos utilizados durante la consulta interna del Pacto Histórico del 26 de octubre de 2025, en la que Cepeda fue elegido candidato presidencial.
La Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el senador Iván Cepeda para determinar si se presentaron presuntas irregularidades en la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico realizada el 26 de octubre de 2025.
La actuación está a cargo de la Sala Especial de Instrucción, que ordenó la práctica de pruebas y la recepción de declaraciones con el propósito de establecer si los hechos denunciados ocurrieron y si eventualmente se desconocieron las normas que regulan la financiación de las consultas y campañas políticas.
La consulta terminó con la victoria de Cepeda, quien obtuvo cerca del 65 % de los votos, superando a Carolina Corcho y Daniel Quintero en la jornada en la que el Pacto Histórico definió a su candidato para las elecciones presidenciales de 2026.
El proceso judicial se suma a una actuación previa del Consejo Nacional Electoral (CNE), que también abrió una indagación preliminar relacionada con posibles irregularidades en la financiación de la campaña de Cepeda durante esa consulta interna.
La Sala Especial de Instrucción deberá establecer si los recursos utilizados en la consulta cumplieron las disposiciones legales sobre financiación política, incluidos los topes y límites establecidos para este tipo de procesos electorales.
Para ello, la Corte adelantará la recopilación de elementos materiales y testimonios que permitan determinar la existencia o no de las conductas señaladas.
La apertura de esta actuación no implica que el senador Iván Cepeda haya sido declarado responsable de algún delito. Se trata de una indagación previa, etapa en la que las autoridades judiciales buscan establecer si existen fundamentos suficientes para avanzar hacia una investigación formal.
En caso de encontrar mérito, la Sala Especial de Instrucción podría adoptar las decisiones correspondientes dentro del procedimiento aplicable a los congresistas.
La Corte Suprema hizo parte de la investigación en una etapa preliminar, por lo que, hasta el momento, no existe una acusación ni una condena contra Iván Cepeda relacionada con la financiación de la consulta del Pacto Histórico.
El propósito inicial es determinar qué ocurrió, verificar la información aportada a las autoridades y establecer si hubo alguna infracción de las normas que regulan los recursos utilizados en las campañas y consultas políticas.
Este punto resulta relevante debido a que la apertura de una indagación no equivale a una declaración de responsabilidad. El proceso deberá avanzar con base en las pruebas que sean recopiladas por la Sala Especial de Instrucción.
La actuación de la Corte se conoce en un momento de alta relevancia política, debido a que Iván Cepeda fue escogido como candidato presidencial del Pacto Histórico para las elecciones de 2026.
El caso podría generar repercusiones en el escenario electoral, aunque la actuación de la Corte tiene naturaleza judicial y deberá desarrollarse bajo las garantías del debido proceso.
Ahora, la atención estará puesta en las pruebas que practique la Sala Especial de Instrucción y en las conclusiones que pueda alcanzar sobre la financiación de la consulta del Pacto Histórico.
Por ahora, el expediente se encuentra en etapa de indagación previa, sin que exista una decisión que determine responsabilidad penal del senador.
