Por: Redacción.
En diálogo con el abogado Luis Torregrosa, apoderado del Alcalde de Santa Marta, Rafael Martínez, éste revela por menores de las acusaciones elevadas por la Fiscalía General de la Nación y explica porqué el Juez Octavo Penal Municipal con Funciones de Garantías, Álex Vila Farelo, excedió sus funciones y en consideración a ello puede revocar la medida de aseguramiento en contra del mandatario samario y otras personas
Torregrosa precisa que el Alcalde de Santa Marta es objeto de dos imputaciones que carecen de sustento legal y fundamento fáctico. El primero relacionado con una celebración de contrato sin el lleno de requisitos bajo el supuesto de la ausencia de un licencia de construcción que por mandato legal y jurisprudencia jamás se exigen en la fase preparatoria del contrato y el segundo relaciondado con el supuesto peculado por apropiación en favor de terceros sobre el anticipo y unas adiciones cuando el anticipo contó con las garantías y manejos adecuados y en las adiciones no hay prueba alguna se hubiere malversado un sólo peso, máxime cuando las obras ya fueron entregadas y reportan funcionamiento teniendose sobre cada pago las actas soportes.
Así mismo, explicó que el Juez de Garabtían, no obstante prohibición legal, decidió sobre asuntos que no fueron objero de discusión judicial por parte de la Fiscalía y en consecuencia se vulneró el derecho de defensa del mandatario Samario y demás vinculados.
